הפרת זכויות יוצרים באינטרנט וצווים חוסמים

אנו עדים לשינויים והתפתחויות מרחיקי לכת אשר חלו בתחום זכויות היוצרים בעשורים האחרונים. אם בעבר תחום היצירה היה תחום צר בו רק בודדים ניסו להשתלב, כיום הורחבו גבולותיו ללא היכר והוא אינו שמור עוד ליחידי סגולה, אלא הרבה מנסים את מזלם בתקווה להצליח בו.

למעשה, החל משנות התשעים של המאה העשרים חלה התפתחות בכל תחומי היצירה המסורתיים "המקובלים". בנוסף, חל שינוי ניכר בכלים הקיימים באמצעותם ניתן לבטא יצירה זו. הנגישות למידע התפתחה למימדים שלא ניתן היה לדמיין בעבר, הדרכים להפצת המידע רבות מספור והיו נראות לפני שנים, ללא ספק, כלקוחות מסרט בדיוני. הודעה בדואר אלקטרוני או פוסט בפייסבוק המתפשטות כאש בשדה קוצים או משוכפלות כוירוס – "הודעות ויראליות" כפי שנהוג לכנותן כיום – אומנם משרתות על פניו מטרה ברוכה של הנגשת מידע, אך הן באותה המידה עלולות לפגוע בזכויות של אחרים .[1]

בעבודה זו אני מבקש לבדוק, מהם הסעדים העומדים לרשות בעת זכות יוצרים שהתבצעה ברשת כנגד צד שלישי אשר אינו מפר את הזכות בעצמו אך מעמיד לרשות המפר את האתר או הפלטפורמה לעשות כן?

דיני זכויות היוצרים מבוססים על מספר תכליות היוצרות יחד "מארג של אינטרסים", הן מבחינה ציבורית והן מבחינה פרטית.[2] מחד ניצב האינטרס הציבורי אשר בקידום ידע קולקטיבי ובחשיפת הציבור ליצירות ו/או טכנולוגיות שונות ומגוונות. מנגד נזקף הרצון להגן על האינטרסים הפרטיים של היוצר והתפיסה כי המשאבים והמאמץ אשר הושקעו בהפקת היצירה ראויים לגמול וראוי גם להכיר בזכות היוצר ליהנות מפרי עמלו – כלומר שהאינטרסים של היוצר ראויים להגנה לכשעצמם מתוך הבנה שמוצדק והוגן לגמול ליוצר על השקעתו ועל עבודתו בהכנת היצירה, וכחלק מהרצון להגן על זכות היסוד של היוצר בקניינו.[3]

1.                   מבוא

2.                   זכויות יוצרים

2.1.                     הדין הישראלי 

2.2.                     מבחינה משפטית קניינית

2.3.                     אמנות בינלאומיות

3.                   שיקולים ואיזונים - בעל זכות היוצרים, ספקיות האינטרנט והאינטרס הציבורי

3.1.                     זכויות יוצרים באינטרנט ובעידן הדיגיטלי

3.2.                     שיקולים ואיזונים בין אינטרסים

3.3.                     סעדים כלפי המפר

4.                   דרכי אכיפה אפשריים - השוואה של סוגי אכיפה במדינות שונות בעולם

4.1.                     הפסיקה בישראל

4.2.                     המצב באנגליה

4.3.                     המצב בארצות הברית

5.                   הרציונל של שינוי החוק עקב תופעת ההפרות באינטרנט

5.1.                     במישור האזרחי – "הפרה עקיפה"

5.2.                     במישור הפלילי  - הפללה

5.3.                     במישור הדיוני - חשיפת פרטי המפרסם המפר ופנייה אל בית המשפט

5.4.                     סעדים (צווים) 

6.                   השפעות החוק על החוק הקיים - יתרונות מול חסרונות

6.1.                     הקשיים באכיפה וטיפול

6.2.                     יתרונות להצעת החקיקה החדשה

6.3.                     חסרונות להצעת החקיקה החדשה

7.                   מסקנות ופתרונות

8.                   סיכום

9.                   ביבליוגרפיה