עתירה מנהלית

מזהה: 6244
מאמר חם

בית המשפט הנכבד מתבקש לקבל את העתירה, ולהורות על בטלות החלטתה של המשיבה מיום 01.03.2021, בה סירבה המשיבה, באמצעות הממונה על חופש המידע, למסירת הפרוטוקולים של ועדת הבדיקה בעניינו של אביה של העותרת, והכל מן הטעמים שיפורטו בעתירה.

לבית המשפט הנכבד סמכות לדון בעתירה בהתאם לסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, תש"ס-2000, ובהתאם לפריט 2 שבתוספת הראשונה לחוק זה: חופש המידע – החלטה של רשות לפי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998. (להלן: "חוק חופש המידע").

בהתאם לתקנה 5(ב)(8) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א-2000, סכום האגרה בהתאם לפריט 20 בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, הוא 1,969 ₪.

 

הצדדים:

העותרת היא בתו של מר שמעון אריאלי, אשר נדבק בקורונה וטופל בשל כך בבית חולים של המשיבה.
המשיבה היא קופת חולים, שבה היה חבר אביה של העותרת, שטיפלה באביה של העותרת בבית החולים שלה.

רקע עובדתי ותיאור ההחלטה נשוא העתירה:

ביום 10.02.2021 אושפז אביה של העותרת בבית החולים "בריאות לכל" לאחר שנדבק במחלת הקורונה. מצבו של אביה של העותרת לא היה חמור, אולם בהמלצת רופא המשפחה שלו בשל גילו בטוח יותר יהיה אם יהיה במעקב צמוד בבית החולים.
במהלך האשפוז התדרדר מצבו של אביה של העותרת, וביום השלישי לאשפוזו הוא העובר בבהילות למחלקת טיפול נמרץ נשימתי לאחר שסבל מקוצר נשימה. לאחר שבוע ימים הוא השתחרר ממחלקת טיפול נמרץ והועבר למחלקה הרגילה, אולם הרופאים גילו לעותרת כי בשל קוצר הנשימה ממנו סבל, אשר נמשך כמה שעות, לא הגיע חמצן למוחו ונגרם לו נזק מוחי שיקשה על תפקודו העתידי.

25.00 ₪
סוג עבודה:
מטלה קטנה
סוג מחקר:
עיוני
תגיות:
משפט מנהלי | משפטים
שנת הגשה:
2021
מספר מילים:
1845
היקף עמודים:
3
בקשתך בביצוע....
הקפאת מאמרים - הסבר
לקוח שמעוניין למנוע מכירת עבודה ללקוחות אחרים, יכול לבצע זאת באמצעות הקפאת עבודה לפרק זמן מוגבל. כל מוצר דיגיטלי שנמכר מוקפא מידית ל-48 שעות ללא תשלום. בחלוף 48 שעות, ובמידה ולא רכשת הקפאה נוספת, המוצר הדיגיטלי יהיה זמין לרכישה על ידי משתמשים אחרים, לרבות אפשרויות הקפאה. לכןיש לקחת בחשבון שייתכן שלאחר סיום תקופת ההקפאה, המוצר לא יהיה זמין להקפאה נוספת משום שנרכש על ידי לקוחות אחרים ואף הוקפא על ידם לפרקי זמן ארוכים.

לא ניתן לרכוש מוצרים שהם בתקופת ההקפאה.