מטרת העבודה
מטרת העבודה היא לבחון את סוגיית הממשל התאגידי בישראל וזאת באמצעות השוואת שלוש חברות בישראל אל מול שלוש חברות בחו"ל.
רקע
מהפכת הממשל התאגידי החלה בעקבות שערוריות התאגידים שפקדו את ארה"ב בתחילת שנות האלפיים בעיקר בעקבות פרשות אנרון ו-Worldcom.[1] האחרונות, גרמו לאבדן השקעות שיצר נזק משמעותי באמון ציבור המשקיעים בשוקי ההון.
הסדרי הממשל התאגידי משקפים תפיסה המבטאת את כוחו של התאגיד בחברה המודרנית. עם התפתחותן של חברות ענק, התבססה השפעתן על חיינו בשל המשאבים הכלכליים הרבים המוחזקים בידיהן, וכן משליטתן על מוצרים ושירותים הנדרשים בחיי הפרט (כגון השקעותיהם של הפרטים בקרנות פנסיה) לכיסן של החברות הנסחרות – דרך קרנות פנסיה, קרנות נאמנות ועוד.
שערוריות התאגידים המאוזכרות לעיל, מלמדות כי ארגונים יכולים לעשות שימוש במבנה הארגוני בכדי להסתיר מידע על פעילות עבריינית או פעילות המפרה את הדין. בהתאם לכך, אותם ארגונים עלולים להכביד על רשויות האכיפה עד אשר האכיפה החיצונית תהא כמעט בלתי אפשרית. תופעה זו נקראת "תופעת המסתור הארגוני".[2] הסדרי הממשל התאגידי מבקשים לספק מענה לתופעות אלו בעזרת הסדרים המחייבים את החברה לנקוט בממשל התאגידי כתנאי ליכולה לגייס משאבי הון מהציבור.
1 מבוא
2 סקירת המצב בישראל
3 דוגמאות לממשל תאגידי בישראל
4 דוגמאות לממשל תאגידי בחול
5 ביבליוגרפיה
