שאלה 1
1. "מי שקרע, השחית או השמיד הודעה שפורסמה על ידי הרשות או מטעמה, במטרה להכשיל או להקשות ביצוע תכנית שנקבעה לפי חוק זה, דינו - מאסר שלושה חדשים או קנס אלף לירות". "שקרע, השחית או השמיד" – התנהגות + מודעות להתנהגות. זאת יכולה להיות גם תוצאה של קריעה והשחתה, ואז צריך מודעות לאפשרות גרימת התוצאות + פזיזות. אפשר לדון אם זאת נחשבת עבירת התנהגות או עבירת תוצאה. "הודעה שפורסמה על ידי הרשות או מטעמה" – נסיבות + מודעות לקיום הנסיבות. "במטרה להכשיל או להקשות ביצוע תכנית שנקבעה לפי חוק זה" – כוונה מיוחדת/עבירת מטרה.
שאלה 2
העבירה לפי סעיף 176 לחוק העונשין: "נשוי הנושא אישה אחרת, ונשואה הנישאת לאיש אחר, דינם – מאסר חמש שנים". ניר - ייחשב כמבצע העיקרי של עבירה זו. ניצה – איננה נשואה ולכן לא נחשבת למבצעת עיקרית של העבירה. יש לדון באחריותה הפלילית כמבצעת בצוותא של העבירה של ניר או כמסייעת לעבירה של ניר. היא יכולה להיחשב לצד לעבירה למרות שלא מתקיימים לגביה הנסיבות שבעבירה (היא לא נשואה) לפי סעיף 34ב לחוק. אבל אפשר לדון האם "נשוי" נחשב לנתונים אישיים שמתקיים רק אצל מי שזה מתקיים לגביו לפי הסיפא של סעיף 34ב, ולא לגבי ניצה והיא לא יכולה להיות צד לעבירה. ההבחנה בין שותפות ישירה לעקיפה היא, האם האדם נמצא במעגל הפנימי של העבירה, או לא.
