חלק א
הניתוח יהיה לפי המודל המסורתי שבפס"ד ועקנין.
בשלב הראשון יש לבחון חובת זהירות, שמתחלקת לחובת זהירות מושגית ולחובת זהירות קונקרטית. חובת זהירות מושגית בוחנת האם יש חובת זהירות בין סוג המזיק לבין סוג הניזוק לגבי סוג הנזק. חובת הזהירות הקונקרטית בוחנת האם יש חובת זהירות בין המזיק הספציפי לבין הניזוק הספציפי לגבי הנזק הספציפי שנגרם. גם חובת הזהירות המושגית וגם חובת הזהירות הקונקרטית נבחנות על פי צפיות טכנית, שבוחנת האם המזיק יכול היה מבחינה טכנית לצפות את הנזק, על פי מבחן האדם הסביר, וכן צפיות נורמטיבית הבוחנת האם יש שיקולי מדיניות לשלילת האחריות. בעניינינו אפשר לטעון כי מתקיימת צפיות טכנית לגבי דינה, כי היא ידעה שאילו נחום ידע שהיא גרושה יש סיכוי שהוא לא יתחתן איתה, ובכל מקרה נראה כי אדם סביר היה מגלה דבר שכזה ואדם סביר יכול היה לדעת כי גילוי דבר שכזה יכול לגרום לנחום לרדת מהעניין. הצפיות הטכנית מתקיימת הן לגבי חובת הזהירות המושגית, כי בחורה שמבקשת להתחתן (סוג המזיק) חבה חובת זהירות לבחור שהיא יוצאת אתו, וגם כלפי בעלה בהיבטים מסוימים (סוג הניזוק) לגבי נזק שייגרם מהפרת חובת גילוי שלה (סוג הנזק), והן לגבי חובת הזהירות הקונקרטית, כי במקרה הקונקרטי הזה דינה חבה חובת זהירות לנחום ביחס לגילוי מידע שאמור להיות רלוונטי לגביו.
