החשיבות וההשלכות לשאלה היכן הילד יגדל ואיזה הורה יקבל את תפקיד ההורה המשמורן חשובות וקריטיות, על פי מחקרים שהתפרסמו,ניתן לראות את ההשלכות החמורות שגורם הגירושין להליך התפתחותו של הילד ולעיצוב חייו בעתיד. משמורת הילדים איננה דבר שמה בכך, וכי בעת הבאת הסוגיה לפתחו של בית המשפט על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בנסותו לתת פיתרון לנקודה רגישה זו שכן מצד אחד- עומדת בפניו טובת הילד ודאגה לשלומו היכן יוכל להמשיך את חייו כרגיל מבלי לגרום לו זעזועים נוספים אשר ישפיעו עליו לאורך כל חייו ואילו מצד שני - טובת כל הורה אשר מגיע לו את מלוא זכויותיו כאדם במדינה דמוקרטית אשר בין היתר הזכות לגדל את בנו ולשמש לו כהורה כזכות הנגזרת מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו[1].
בעבודתי אעסוק ואדון בנושא משמורת ילדים,מהו המצב המשפטי הקיים בחוק ובפסיקה וכיצד בהמ"ש נוטה לפסוק ,איזה ערכאה מוסמכת לדון בנושא ואיזה דין יחול, איזה הורה לרוב יזכה בתפקיד ההורה המשמורן ואיזה שיקולים ומניעים גורמים לבית המשפט לקבל את החלטותיו. כמו-כן אבקש להשוואות בין המשפט הישראלי לבין הדין העברי תוך התייחסות לשני היבטים. הראשון- כיצד מתייחס הדין העברי לנושא רגיש זה? השני- ההבחנה בין שני הדינים תוך השמת דגש על ההבדלים בניהם.
מעבר לסקירת המצב המשפטי הקיים בין שני הדינים בנושא,אדון גם בנקודות נוספות הקשורות לעניין אשר יתכן ויש בהן כדי להשפיע על הדין כולו.
מבוא
טובת הילד
הזכות לבית קבוע
מרכז חייו של הילד
אורח חיים דתי
גידול בישראל
טובת התא המשפחתי
רצון הילד
משפט משווה
ארה"ב
הדין העברי
סיכום
ביבליוגרפיה
