שאלה 1
עילת סוהא כלפי "שפירים":
תנאי מקפח בחוזה אחיד- בין הצדדים התקיים חוזה לרכישת דירה בפרויקט שהוקם במקרקעין שבבעלות התובעת.
חוזה אחיד: מטרתו להגן על לקוחות מפני תנאים מקפחים בחוזים אחידים. שיקול הדעת של השופט לקביעה מהו קיפוח, מוגבל למטרת החוק. חוזה זה מוכתב בידי צד אחד(הקבלן חברת שפירים), בלא שניתנת לצד השני האפשרות לנהל משא ומתן על תנאיו או לשנותו. התנאים שנקבעו בחוזה, נועדו לשמש בהתקשרויות רבות במקרה זה בין חברת שפירים לבין הלקוחה סוהא (הנמנית בין כל שאר האנשים הבלתי מסוימים במספרם או בזהותם).
שאלה 2
עילתו של דוד כלפי התניה היא חוזה פסול
"תניה" זו סותרת את תקנות הציבור בשל פגיעתה בחופש העיסוק של דוד.
ייתן ביה"ד תוקף לתניה המגבילה את חופש העיסוק של עובד במקרים בודדים שנקבעו בהלכת צ'ק פוינט והם:
שימוש בפטנט רשום או בזכויות יוצרים;
שימוש שלא כדין בסודות מסחריים;
המעסיק השקיע משאבים מיוחדים בהכשרת העובד ונקבעה בחוזה ביניהם התחייבות של העובד לעבוד פרק זמן מינימלי אצל המעסיק;
העובד קיבל תמורה מיוחדת עבור התחייבותו שלא להתחרות במעסיק עם תום יחסי העבודה ביניהם;
בחינת תום הלב וחובת האמון בין הצדדים מחייבת את אכיפת התניה.
