אירוע השוד בסופרמרקט :
1. לגבי ההעמדה לדין של כל החשודים, למרות שלפי סעיף 87 לחסד"פ אפשר להאשים כמה נאשמים באותו כתב אישום, לפי סע' 4(א) לחוק הנוער, ולפי הנחיית פרקליט המדינה 1.5, יש להימנע מלהעמיד לדין קטין ובגיר בכתב אישום אחד, אלא בהסכמת היועמ"ש. השיקולים המפורטים בהנחיה הם, בין היתר, טיב הקשר בין שני הנאשמים, ופה מדובר בהורה וילדים. חלקו של כל אחד בביצוע העבירה, ופה לאור הדברים של אימם, אז לא בטוח מה מידת המעורבות שלהם. 2. לגבי דברי הקופאי, לפי סע' 74 לחסד"פ בעבירת פשע או עוון יש להגנה זכות עיון בחומר החקירה וברשימת על החומר שנאסף. בסע' יש 4 קטגוריות לגבי זכות העיון: חומר המתייחס לעובדות שבכתב האישום, חומר המתייחס לתוכן עדות שאמורה להישמע, חומר שמתייחס לראיה שתוגש, חומר שמתייחס למהימנות של עד מרכזי.
אירוע הניסיון לרצח של הרופא :
7. לגבי עילת סגירת התיק, לפי סע' 62(ב) לחסד"פ החשוד רשאי לבקש לשנות את עילת הסגירה. בפסיקה נקבע כי ככל שהסיכוי שהחשוד ביצע את העבירה נמוך, עילת הסגירה תהיה חוסר אשמה, וככל שהסיכוי גבוה, עילת הסגירה תהיה חוסר ראיות (פס"ד קבלרו). הנחיית פרקליט המדינה 1.3) כדי שניתן יהיה לסגור בחוסר אשמה, יש לבחון היעדר ספק סביר. במקרה זה יש ראיה נגדו, שאי אפשר לעשות בה שימוש, אבל נראה כי בעקבותיה לא ניתן לסגור בחוסר אשמה.
