שאלה 1:
מקרה הג'נוסייד של הצוענים היה מקרה של מדיניות השמדה אשר נומקה על יסודות גזענים. הצוענים, כמו היהודים, הם גזע שהוא לא ארי ולכן הוא נחשב נחות יותר. התיאוריה הראשונה אשר עסקה ברצח העם של הצוענים היא התיאוריה אשר נקראה במחקר בתור "אינטנציונליסטית". היא ביקשה להראות את הכוונה של המשטר הנאצי להשמיד את הצוענים כבר עם העלייה של היטלר לשלטון ומכאן שהכל היה מתוכנן ונעשה לפי תכנית מראש. פרשנות זו ותיאוריה זו עורכת למעשה הקבלה מלאה בין אשר אירוע ליהודים בשואה ובין מה שקרה לצוענים. המניעים של הנאצים היו זהים ולכן מדובר באותו רצח עם שנובע מסיבות הקשורות לתורת הגזע.
שאלה 2:
טענה זו היא אינה נכונה לחלוטין, למרות שברוב המקרים מקרים של רצח עם התרחשו בדיקטטורות, התרחשות של רצח עם בדמוקרטיה דבר אפשרי. מבחינת היווצרות של רצח עם נוכל לומר כי לכל רצח עם יש תהליך מסוים אשר אם הוא מתרחש, אז התנאים של רצח העם מתקיימים ומכאן שבכל מקום יכול להתרחש רצח עם, אם התנאים הללו מתקיימים.
תנאי ראשון של היווצרות רצח עם הוא סיווג. סיווג מתרחש באופן טבעי בכל מקום ועל ידי כל אדם. אולם כאשר הוא נעשה בצורה כוללת ומחלקת את החברה לקבוצות סיווג שונות קבועות ולא ניידות, אז הסכנה להידרדרות של רצח עם היא בהחלט אפשרית.
