העבודה הנוכחית מנתחת את השפעת המבנה של האיחוד האירופי על תהליך קבלת ההחלטות שלו ביחס למערכת יחסיו עם רוסיה. הפרויקט נורד סטרים 2 מראה היטב את מורכבות היחסים ומורכבות תהליך קבלת החלטות הנ"ל. בעבר, במסגרת הפרויקט, רוסיה החליטה לבנות את צינור הגז דרך הים הבלטי לאיחוד ללא כניסתו לאוקראינה או לפולין. הסיבה היא המשברים ביחסים בין המדינות. וחשוב לציין שפולין הינה מדינת האיחוד. אך לאחרונה, רוסיה החליטה להאט את אספקת הגז לאיחוד בתגובה להליכים מסוימים שלו נגדה. המבנה של האיחוד האירופה הינו מורכב, והאינטרסים של מספר מדינות שלו מתנגשים לעיתים קרובות, כמו במקרה של נורד סטרים 2. מדינות, גורמים וכוחות שונים באיחוד משפיעים בצורות שונות מאוד על ההחלטות שלו. תפקוד המערכת הבירוקרטית שלו לא פחות מורכב וגם כן ומשפיע על החלטות באופנים מגוונים.
לכן, שאלת המחקר הינה: "כיצד משפיע המבנה של האיחוד האירופי על תהליך קבלת ההחלטות שלו בנושא נורד סטרים 2 לאור הדגם המושדי המוצג במאמרו של אליסון ולאור תיאור המבנה של האיחוד על-ידי קאהן-ניסר?" השערת המחקר המרכזית שלי היא שהדגמים המושגיים ב' וג' המוצגים אצל אליסון מסבירים במידה רבה את הצלחות וכשלונות מדיניות מוסדות האיחוד האירופי בניסיונות לעצור את נורד סטרים 2. בניתוח זה, אשתמש במקורות כמו המאמר של קאהן-ניסר, שמוקדש למבנה האיחוד האירופי, ובמאמר של אליסון, שמוקדש לניתוח מודלים של תהליכי קבלת ההחלטות כמרכזיים.
מבוא
רקע תיאורטי
רקע היסטורי
פרק יישומי
סיכום ומסקנות
רשימת מקורות
