באיזו מידה משפיעה עוצמה גרעינית על סיום מלחמות?

הצעת מחקר בנושא סיום מלחמות ויישוב סכסוכים

שאלת מחקר: באיזו מידה משפיעה עוצמה גרעינית על סיום מלחמות?

בעיית מחקר: סימבלה (2012) טוען כי לאור תוצאות השימוש בנשק גרעיני על ידי ארצות הברית נגד יפן במהלך מלחמת העולם השנייה, נוצרה הרתעה משימוש בנשק גרעיני: מצד אחד, קיים בקרב מדינות בעלות יכולת גרעינית טאבו שלא להשתמש בנשק גרעיני לאור ההשלכות ההרסניות של נשק זה. מנגד, קיימת הרתעה בעוצמה גבוהה בקרב מדינות חסרות יכולת גרעינית בהתמודדותן מול מדינות בעלות יכולת שכזו. הרתעה זו, על שני צידיה, משמרת את חוסר השימוש בנשק גרעיני, לפחות לעת עתה.   

הרכבי (1990) טוען כי קיומו של נשק גרעיני מכביד את האחריות על כתפי המנהיגים: שימוש בנשק גרעיני אינו משפיע על גורל מדינה, אלא על גורל האנושות, או לפחות חלק משמעותי ממנה. לפיכך, על המנהיגים להתאים את עצמם למציאות גרעינית, בה יש למספר מדינות נשק גרעיני, ולהתאים את האופן בו הם מגנים על מדינתם ותוקפים את האויבים שלהם. מציאות זו הרבה יותר גורלית ולחוצה לעומת מציאות בה קיים נשק קונבנציונלי בלבד, ועשויה להצריך תגובה חריפה למן ההתחלה. מנגד, טוען הרכבי (1990), יתכן ודווקא קיומו של נשק גרעיני הינו גורם מרסן, הגורם למדינות, ולמעצמות בפרט, שלא להרחיק לכת. כך, עימותים שבמקרה אחר, היו הופכים למלחמה, נמנעו בשל החשש משימוש בנשק גרעיני.