תוכן עניינים
מבוא.
מחירי תרופות גבוהים – רקע לבעיה המוסרית.
תחליפי מוסר.
עקרונות המוסר- הצגת הבעיה המוסרית.
כלי יישומי להתמודדות עם מחירי תרופות גבוהים..
סיכום..
ביבליוגרפיה.
מבוא
לאורך שנים יצרני תרופות פעלו לתועלת הציבור בבואם להתמודד עם מחלות ומציאות תרופות להם. יצרני התרופות השקיעו משאבים עצומים במחקר ופיתוח של תרופות מצילות חיים, ומחקר זה התבטא מצד אחד במציאת תרופות חשובות, ומצד שני ברווחים כלכליים עצומים של התאגידים. עם זאת לאורך השניים ככל שהמחקר והפיתוח התרחב כך גם עלו מחירי התרופות – ובעיקר אלה המצילות חיים. כיום אין זה נדיר למצוא תרופות נגד סרטן במחיר ממוצע של 10,000 דולר. מחיר זה יוצר מעמסה כלכלית עצומה על החולה ומערכת הבריאות בכלל המדינה, התהליך מנצל את חולשת החולים שמוכנים לשלם מחירים גבוהים עבור התרופות והוא מעשיר באופן לא מידתי את יצרני התרופות על חשבון אומללותם של החולים (Huebner, 2014. P. 502).
שאלת המחקר: מהו האיזון הראוי בין מקסום הרווח ובין כיבוד אינטרס החולים בקביעת מחירים של תרופות מצילות חיים?
מטרת המחקר היא למצוא את האיזון הראוי בין אינטרס התאגיד לבין אינטרס החולה בבואו של התאגיד לקבוע מחיר לתרופה מצילת חיים. המחקר יאפשר לזהות את הבעיות המוסריות, הדילמות החברתיות והאינטרסים העסקיים שמשפיעים על קביעת מחירים לתרופות מצילות חיים. בפרק הראשון של העבודה יוצג הרקע המקדים של הבעיה – כלומר מהו מחיר התרופות הגבוה. הפרק יתאר את היקף ההשקעות שיצרני התרופות מבצעות, לצד אינטרסים כלכליים של תאגידי התרופות מול הקושי של האזרחים והמדינה לשאת במחירי התרופות הגבוהים. הפרק השני בעבודה יתמקד בתחליפי מוסר. הפרק יציג שני כלים אנליטיים – השוק וחוק, שיאפשרו לזהות את הבעיה הערכית ואת היכולת של כל תחליף להתמודד עם הבעיה. כמו כן יוצגו גם המגבלות המצויות בשני התחליפים שעלולים לפגוע ביעילותם. למשל הפרק יציג את חשיבות השוק החופשי ונוכחות המתחרים לצורך הפחתת מחירים, אולם יצירת מתחרים בשלב מקדים של מכירת התרופה עלול למנוע השקעה במחקר ופיתוח עתידי. תחליף המוסר – החוק, יציג את האופן שבו חוק הפטנטים מאפשר לקדם את תהליכי המחקר והפיתוח של התרופות, אך מצד שני את חוסר הרצון של המדינה להתערב ייתר על המידה בחוק הפטנטים מתוך הצורך ליצור סביבה עסקית יעילה.
