על מנת להתגונן בטענת ניתוק הקשר הסיבתי עפ"י סעיף זה, יש להוכיח שני תנאים מצטברים: האחד, שהטיפול הרפואי היה העילה המיידית היחידה למוות, והשני, שהטיפול לקה בפגמים מקצועיים חמורים"[1]. בענייננו, נאמר לנו כי הניתוח של שמעון בליבו עבר בהצלחה, מכאן, שמנחם יטען כי המכות שהיכה את שמעון או אפילו הוויכוח עימו אולי גרמו לו לחוש בליבו ולביצוע הניתוח, ואולם הניתוח כאמור בוצע בהצלחה. דיי בכך כדי שמנחם יטען כי תם חלקו ב"פרשה" שכן האלימות שהפגין כלפי שמעון לא גרמה בפועל למותו. כן נאמר לנו כי לאחר הניתוח שמעון אושפז במחלקה כירורגית. למעשה, עצם אישפוזו לאחר ניתוח לב במחלקה כירורגית מהווה פגם מקצועי כשלעצמו, שכן היה מצופה שהוא יאושפז במחלקה קרדיאולוגית. כמו כן, נאמר לנו כי יומיים לאחר ביצוע הניתוח המוצלח, הוא נדבק בחיידק שגרם לו לחלות בדלקת קרום המוח.
